本站原创【摘 要 】预算作为政府宏观调控的重要手段,它与一国经济和社会发展是密切相关的.我国与国际预算会计水平相差较大,因此,改革迫在眉睫.本文就关于我国会计制度中遇到的问题进行简要的分析与探讨.
【关 键 词 】预算 会计制度 预算会计
一、引言
新的预算会计制度,自1998年开始实施,距现今已有15个年头.新的会计制度主要任务是对财政管理进行规范并加强,主要手段是改革预算管理制度.
政府预算的发展已经有了一定的历史,在大量的经济学者对其进行研究的基础上,政府预算的管理水平得到了极大程度上的提高.但是我国的预算水平与国外相比还相差甚远,并且存在很多漏洞以及缺陷,都是急待完善的.
预算会计制度主要有两种,一是财政总预算会计,一是单位预算会计.单位预算会计又分为行政单位会计和事业单位会计.在我国单位预算会计与国外的政府预算是等同的.在预算会计改革中,我国预算会计仍大量对收付实现制进行使用的做法,在执行中暴露出一些深层次的问题.预算作为政府宏观调控的重要手段,它与一国经济和社会发展是密切相关的.因此改革是必须的.
二、预算制度改革的必要性
(一)我国预算制度存在的问题
我国现行的预算制度与国际上存在较大的不同,仍然采用收付实现制,在经济内容日趋复杂的今天,其缺陷愈发明显.
1.对于现有的以及新的制度,现行的会计制度不能发挥其作用
在国库集中收付制度和政府采购制度中,出现了大量的新业务,同时财政资金的流向在原有基础上有了较大的改变,一些固定支出所需要的资金的拨款程序与拨款部门均发生了改变.因此,会计核算的内容需要进行相应的修改,以反映真实的资金流向以及资金的使用情况.以职工工资账户为例,财政资金改变了原有的货币资金形式,一方面是收入的增加,另一方面就是相应的工资支出即单位费用的增加.
财政部对一些试点单位进行了小范围的改革,其应用范围小,针对性不强,实用性较差.试点单位不可能兼顾其他单位的资金流动特点,其试点制度的推广比较困难,对地方的会计核算工作的展开带来了一定的难度.
2.编制部门预算不能由现行的预算会计完成,使预算会计失去提供相关信息的功能
预算会计信息是编制部门预算时的重要参考,为编制部门预算提供了信息基础.传统的“基数法”存在盲目的“继承”的问题,即对会计信息的利用率不高,仅仅是根据上一年的支出基数与增长比例的简单操作.而“零基法”是归零信息,根据实际的情况,人力、物力的投入使用来确定财政支出.“零基法”取代“基数法”已经成为了一种必然趋势,而“零基法”的推行对会计信息有较高的要求,要求会计信息真实可靠.在我国,行政以及事业单位经常拥有较多的固定资产以及股权的投资.但我国的预算会计往往侧重于对资金的核算,缺少资产的核算方法.在核算时固定资产的使用情况得不到有效的反映,使会计信息失去了完整性.
3.对于政府的债务不能完整反映
我国近年来,加大了对国债的发行力度同时也向世界金融组织借了一定的外债,现行的预算会计对这些新的债务的反映不完整,对本期负担没有相应的会计信息进行反映.
4.不能跟上国际的步伐
中国进入世贸组织的关键是政府的加入世贸组织.在经济全球化的浪潮下,政府也被企业化了.因此,政府也要像企业一样去加入国际的竞争,会计预算也要满足政府的需要,提高综合竞争力.满足收付制度改革的要求.
经过上面的问题分析,我国预算会计主要有两个方面的问题,一个是管理水平跟不上改革的步伐,一个是会计信息的完整性也有待提高.
(二)针对我国与预算会计存在问题的改进方法
随着社会主义市场经济的逐渐完善以及会计制度的改革,预算会计的不足越发明显,对现行预算会计的改革要求十分紧迫.我国应积极借鉴发达国家的先进经验以完善我国的预算会计制度.
1.对会计要素进行调整
现行的会计制度将会计要素分为5类,包括资产和负债、收入和支出以及净资产.而在现实的使用中,这五类要素并不能描述所有的业务.尤其是净资产,它不是一个十分明确的概念,仅仅在数额上表现为资产和负债的差,而对信息的内容没有反映.而会计除了为核算提供数据依据还要为决策提供信心基础,“净资产”显然不能满足这一要求.我国现在使用的会计等式是：资产与收入的和等于负债、净资产与支出的和,这种静态的会计计算方法与实际资产的流动性并不配套,也不符合国际上的规律.
在此,我们提出一个设想,将五个会计要素改为六个.资产与负债、收入和支出不变,而将净资产分为“基金”和“结余”要素.这样的设置就可以使以上问题得到解决.
2.正确处理几个关系
（1）会计与预算之间的关系
会计信息是政府编制预算的基础,在权责发生制下,会计信息对经济活动的反映更加准确以及可用.例如对固定资产的计提折旧,既反映了取得成本,又反映了其净值.这些都是采用“零基法”编写预算的基础.因此,预算的管理与政府会计的改革应该是相一致的.国外一般是政府会计改革先于预算管理改革,而我国是预算管理改革先于政府会计改革.我国应该积极跟上国际的步伐,对预算会计进行改革.
（2）新旧会计核算制度的关系
会计核算的制度主要有权责发生制和收付实现制.而对于现今的经济活动来讲,更适合使用权责发生制.在特殊的经济活动中,收付实现制也有其自身的优点.但是,在实务操作中,企业以及政府都是两种制度并行使用的.例如“流量表”的使用就是以收付实现制为基础的.不管是国内还是国外,都没有完全放弃对收付实现制的使用,由于收付实现制能够对的活动情况进行反映,所以两个制度相结合能够更好地为会计核算以及经济决策服务.
（3）中国特色与学习国外制度的关系 从国外的成功经验可以知道,权责发生制对于会计信息的完整性有很大的帮助,其提供的会计信息能够更好的为决策者使用.在会计信息的处理上与收付实现制相比的优势较强.可以知道对权责发生制的推广应用是未来会计工作的基础.
但不管是从经济上还是政治上,我国都有自己独特的特点,这就决定了不能照搬国际的方法,在借鉴的基础上应结合我国的基本国情以及经济活动的特点,稳步的推进我国预算会计的改革.要保证不与我国国情相矛盾,并在现实中存在该业务.立足国情,“取其精华去其糟粕”的制定相应的会计规范是处理我国特色与借鉴国外经验的原则.
（4）预算会计改革要按部就班
由于国际上的影响以及我国自身的发展,会计环境与以前比较有了较大的改变,变革是迫在眉睫的.但是急于求成是行不通的.在具体的实施中应该分两步.首先,对于当前的预算管理中,已经过时或与改革矛盾的内容,应该首先制定相应的规范,以防在工作中带来不必要的麻烦.对于一些存在的问题,如新业务出现引起的新的流量的计量记录与核算等问题制定补充规定.在实际会计核算中,具体问题具体分析,当收付实现制不能满足要求时,应注重对权责发生制的引用,并做好两者的协调与衔接.对固定资产使用情况的反映也应该重点考虑,对单位制定相应的折旧制度,以真实地反映出单位资产以及其信息.第二步是,对我国政府会计体系和政府财务会计报告制度制定新的制度.在地方可进行试点实验,以确保新制度的实施.我国预算会计存在的最大的弊端是适用范围过窄,对于全面核算以及对政府的经济资源以及使用情况的反映不尽人意.所以应对预算会计从整体框架上进行全面改革,研究制定我国的政府会计核算制度和财务会计报告制度.新制度出台后,为稳妥起见,可先在部分地区和部门进行试点,待条件成熟后再全面推开.这种先试点再推开的做法,实施起来比较稳妥,也是大多数国家的成功经验.