人们的购买行为,取决于购买者的心理价位,而不是它的真正价值.
记得当初刚刚踏上美国土地的时候,我特别爱吃肯德基,因为在国内,请朋友吃一次家乡鸡是一件倍儿有面子的事.其实,在美国吃肯德基的那是农民,下得起中餐馆的才是中产阶层.
类似的东西还有保龄球.说起来我根本不喜欢打保龄球,可刚去美国那会儿经常去打,因为我发现以前的奢侈品突然变便宜了.
与此相反,我一直觉得美国的电影票特别贵,因为我已经习惯了在国内花几毛钱看一场电影.其实,在美国看一场电影和打一场保龄球的价钱一样,而我更喜欢坐在有空调的电影院里做一场白日梦的感觉.
在美国的日本人和韩国人,都特喜欢打高尔夫,可是多数人的水平特别臭,看不出他们能得到多少乐趣.后来我一打听,知道在他们本国打一场高尔夫的花费要高达1000美元,我立刻就明白了他们的心理.
同样,老外们来中国肯定会去街边小店淘DVD,因为美国的原版DVD要价20块钱左右,而中国只要不到一块钱.我曾经见过一个自我标榜是独立电影制片人的家伙,在小店里一口气买了20多张美国大片的DVD,让我立刻就怀疑她的“独立精神”是否经得起金钱的诱惑.后来我又听说过一件真实的事情,说加拿大有位华裔被当做富翁而被抢劫了,原因就是因为他家里有上千张DVD.其实那都是在国内买的盗版,还不够在日本打一场高尔夫呢.
说到盗版,我觉得盗版真正的害处不是打垮了几家唱片公司,或者让某个歌星、影星少挣了多少钱,而是在于它让电影和音乐在消费者眼里的心理价位一落千丈.我还记得以前买一张正版磁带相当于少下一次馆子,这样买回来的音乐能不用心听吗?现在可好,盗版CD一落千丈,更有网络盗版几乎不花一分钱.这样一来,不但唱片公司倒了霉,音乐也跟着遭了殃,变得十分廉价.
俗话说“书非借不能读也”,现在时代变了,这句话要改成“书不贵不能读也”才对.
(周洋摘自《新世纪周刊》2005年第18期)
打罐子
怡红
一个架子上摆着九个铁罐,每个上面都标有一个数字.(见图):
比赛者每人只许打三,每只许打落一个铁罐,如果一打掉了两个或两个以上的铁罐,就算失败了.比赛者打掉第一个铁罐后,第一个铁罐上的数字就是他所得的分数;打掉第二个铁罐,他所得的分数就是第二个铁罐上数字的2倍;打掉第三个铁罐,他所得的分数就是第三只铁罐上数字的3倍.三所得分数之和必须正好是50才能得奖.请问:比赛者应该打掉哪三个铁罐?按什么顺序打?
(方丽娟摘自2005年5月30日《北京青年报》)