金融危机下我国货币政策与金融监管的调整相互协调

一、金融危机概况

1.此债危机概述

引起2007年美国次级抵押贷款市场危机的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温.利息上升,导致还款压力增大,很多本来信用不好的用户感觉还款压力大,出现违约的可能,对银行贷款的收回造成影响的危机.这场次债危机也迅速形成了波及世界的金融危机,并且很快从金融领域蔓延到了实体经济.

2.美国在危机中体现出的监管漏洞及以往政策的不当

在过去近十年美国的发展,受益于全球化的大趋势,经济不断繁荣,但这种繁荣的基础其实比较脆弱.由于其自身的储蓄相对不足,消费不断增长,经济的金融化趋势不断加强,其集中的表现就是家庭利用已有的金融资产,尤其是房地产为抵押,向银行借款来支持其日益高涨的消费.这一格局发展的必然结果就是消费信贷链的破裂,集中表现在美国的次级房贷危机.危机根源于三个方面:一是美国政府不当的房地产金融政策为危机埋下了伏笔;二是金融衍生品的滥用,拉长了金融交易链条,助长了投机;最后是美国低利率的货币政策推波助澜.

二、货币政策与金融监管

1.货币政策与金融监管的一致性

货币政策目标和金融监管目标的方向具有一致性.我国的货币政策目标是保持币值定,并以此促进经济增长.而金融监管的目标是为实融稳定,维护金融安全,保护公众利益,促进金融健康有序发展而采取的各项政策和措施,两者之间并没有实质性的冲突,两者目标的方向具有相同的致性,都是为了社会的稳定,经济的发展和公众的利益.首先,金融机构的稳健运行是保证实现货币政策的必要条件.其次加强金融监管目的之一是为货币政策的实施“保驾护航”的.没有金融监管的“保驾护航”,在我国现有市场机制尚不完善的条件下,仅仅有货币政策,是无法达到宏观调控的目的.

2.货币政策与金融监管的矛盾性

可以看出,货币政策与金融监管是紧密联系的.但同时,二者也是存在一定的矛盾.货币政策与金融监管既紧密联系又相对独立,主要体现在经济周期中操作方式的矛盾性.货币政策是逆经济周期而动,而金融监管则具有顺周期运行的特点.由于二者操作方式的不同,使得二者必然产生目标冲突.如近年我国紧急持续高速增长,为防止潜在的通货膨胀,央行采取了提高存款准备金的货币政策,导致银行流动性资金吃紧,周转出现困难而出现风险,与金融监管目标冲突.所以,货币政策与金融监管必须相互协调并且要建立二者相互协调的制度.建立协调机制是调和货币政策与金融监管矛盾的重要手段.只有建立紧密的协商联系制度,才有可能将货币政策的政策意图和金融监管的重点有机结合,从而实现微观主体和宏观经济的同步发展和双向互赢.

三、我国经济形势及调整

在这次金融海啸爆发后,泡沫破灭.我国也因此凸显了以前被经济过热所掩饰的问题.泡沫破灭以后,大众意识到持有的财富其实没有真正增加,股市房市暴跌,各种金融产品的低迷,使财富缩水,但是物价却并没有随着人们资产的缩水而下降,因此人们的消费大幅减少,而人民币的升值和国外消费的减少使得我国的出口贸易遭受到了严重打击.我国也从原来从紧的货币政策转为适当宽松的货币政策,这是正确的调整.可是因为我国金融监管存在的问题漏洞,以及它和货币政策之间的不适应使得一些个体能够操纵股市,而国外投资者也可以利用这些漏洞使用直接投资的钱做着间接投资,大量热钱流入国内证券市场,使得股市暴涨暴跌.因此,货币政策与金融监管不是完全相互独立的两方面,是需要互相适应与协调才能达到最好的效果,实现国家宏观经济政策.


1.货币政策的调整

在世界金融危机日趋严峻、我国经济遭受冲击日益显现的背景下,中国宏观调控政策作出了重大调整,将实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并在安排资金强力启动内需,促进经济稳定增长.这是中国10多年来货币政策中首次使用“宽松”的说法.适当宽松的货币政策意在增加货币供给,在继续稳定总水平的同时,要在促进经济增长方面发挥更加积极的作用.

2.金融监管的调整

次贷危机表明,要减少金融机构的道德风险,必须构建完善的市场纪律约束机制,加强市场化监管.以存款保险为核心的金融安全网在强调金融安全的同时也加大了金融机构经营上的道德风险.必须根除金融领域“不破产、无风险”的传统观念,并充分认识到金融破产制度的重要价值和意义.为了防范和化解国际金融风险,必须加强金融监管的国际合作.

3.货币政策与金融监管的协调

对二者各自调整后,还要将其有机结合在一起,既要严格监管,防止金融市场的发生混乱,使各个监管部门发挥强有力的作用,同时还要减小对货币政策的抑制作用,调动起各企业部门的积极性,各部门相互促进,才能使货币政策的作用得到发挥,早日摆脱金融危机的困扰.

4.调整的效果

政策的调整从一定程度来说对经济的复苏起到了作用.我国上证指数的自2008年10月28日的最低点开始反弹.

还可以从下面的2009年l季度的、增长,外贸和金融四个指标中看出经济的回暖.

当然,目前金融危机的影响并为摆脱,货币政策与金融监管调整后的效果也并没有被完全显现出来.但我们应该清楚的认识到,金融危机并不只是带来了风险,同时也给予了我们改变在经济高速发展中所掩饰问题的契机,这样就可以使国家的货币政策和金融监管进一步走上正轨,也为以后的经济发展提供经验来面对以后将要出现的问题.在国内经济形势趋于稳定的时刻,我们应该坚定信心,加大力度实施国家的政策,早日摆脱经济危机的困扰,使经济健康、稳定发展.

类似论文

金融危机下的货币政策

内容提要:本文主要研究在国际金融危机冲击下我国货币政策的有效性 首先指出在金融危机的冲击下,我国存在通货。
更新日期:2024-1-2 浏览量:6223 点赞量:2555

金融危机爆发前后我国货币乘数变动

摘 要:在此次金融危机爆发前后我国货币乘数与宏观经济的波动周期是基本吻合的 货币乘数与货币供应量į。
更新日期:2024-10-18 浏览量:132390 点赞量:28916

我国货币政策传导机制与实践效应:文献综述

摘 要 :货币政策传导机制作为我国货币政策的核心内容,货币政策传导机制的效应大小可以直接的影响并决定货币政策在对宏观经济调控。
更新日期:2024-3-4 浏览量:12641 点赞量:4957

我国货币政策传导机制与实践效应:文献综述

摘 要 :货币政策传导机制作为我国货币政策的核心内容,货币政策传导机制的效应大小可以直接的影响并决定货币政策在对宏观经济调控。
更新日期:2024-2-16 浏览量:35004 点赞量:9496

后危机时期财政货币政策协调的理与实践

摘 要 :全球经济危机爆发以来,复杂多变的经济形势对我国货币政策和财政政策的协调配合提出了更高要求 后金融危机时期。
更新日期:2024-8-12 浏览量:107693 点赞量:24089

我国货币金融体系现状政策建议

【摘 要】随着我国经济体制改革的不断深入,货币市场作为金融体系的重要组成部分,对推动。
更新日期:2024-5-16 浏览量:69750 点赞量:15922