本站原创摘 要：运用文献资料法,以政治经济学的分析范式,针对新世纪以来的国际体育新秩序进行了初步的分析,研究认为：很多情况下,体育就是资本主义结合这些优势而取得成功的彰示物.为了获得更多利润,商业体育继续在世界各地寻觅发展机会,而不仅仅局限在当地的某个地区或国家.
关 键 词：政治经济学国际体育资本主义
1体育的新世界秩序和无畏的希望：基于国际政治经济学理论分析框架
学界对资本主义的讨论存在一个中心点,那就是首先承认资本主义的客观存在,或承认资本主义有了新的表现形式.当前资本的流动性很强,这是为了找到最佳增值环境而积累更多资本.为了获得更多利润,商业体育继续在世界各地寻觅发展机会,而不仅仅局限在当地的某个地区或国家.跨国公司的重要性是资本主义发展的一大特点,就其规模和实力而言,这些跨国公司可以抓住一切机会降低生产成本,尤其是通过把部分体育相关生产从富国转移到相对贫穷的国家,抑或通过企业合并、收购或托管的形式.当代资本主义也在所谓的国际治理制度中得到体现,国际治理的目标是同时照顾到国家利益和跨国资本的需求.
与此同时,经济比政治更占优势,企业对体育的需求比公共政策更占优势,私有体育利益比公共体育利益更占优势.很多情况下,体育就是资本主义结合这些优势而取得成功的彰示物.有关体育的新自由主义思想从不同方面暗示了政治的结束,其原因是作为资源分配者的市场的中心性和公共生活的驯服以及商品化的惯常做法.即使是承担更多社会责任并把体育当作有用的辅助工具使用的跨国企业,也承认大体上企业的运营理念还是以获利为中心的.跨国公司通常意识不到还存在其它可操作的一般体育框架存在.如果市场崩溃,即使是暂时的,又会出现什么情况呢?全球化只代表着加速走向体育界的资本化,而不接受这种类比就是不加辨别地承认推进全球化过程是变异的资本主义,是对公共生活的驯服和商品化的一贯做法.
在某一价值层面上,依据新自由主义而留在公共部的服务项目不得不被迫以私有企业的身份自行运营,不同体育领域的作用仅仅是争夺消费者而已.在另一层面上,新自由主义还提倡为贫困地区和发达地区的经济融合扫清障碍,前提是贫困国家的政府严格遵守自由主义政策.虽然新自由主义是一套理性的复杂知识体系,包含各种各样的观点,但它的政治观点是古朴而简单的,这是因为政治在市场制定的条款之外就没什么特殊意义了.接受这种逻辑就是要否认或弱化当代体育呈现出的实现社会改变和变革的诸多机会的重要性,而否认实现社会变革机会的观点仍然存在,这反映出对当代资本主义身处十字路口这一状况缺乏认识,全球政治的新标准和社会经济合作普遍存在.换言之,缓解贫困的政策已经制定并执行,政治理念在日益增加的全球空间中或得到发展或逐渐消失,这个全球空间一方面体现为生态政治,另一方面体现为社会经济.这两个方面都是在体育中或通过体育实现社会改变的机会.
很多情况下,自由被简化为买卖的权利,并减少了和私有化的个人主义团结起来的机会.20国集团峰会也旨在成为新社会秩序建立的标志,一种更人性化的资本主义形式,以应对部分由美国引发的全球金融危机带来的全球贫困危机.美国曾经的不受约束的全球化共识现已过时,现在需要的是用更均衡的方式来调节市场,而不是放任市场.在这一背景下,体育的潜力不能被视为存在于体育提倡的价值中或某种资本主义形式中.
2结语
资本主义运动通常和全球化同义,也是一个富有争议的概念,有关资本主义的争议体现在两个理论维度,即解释性和惯常性.在有关国际主义、反全球化、反资本主义、社会运动和历史上与当今世界中的社会力量对体育的正功能保持沉默.足球经理们诸如阿森纳的温格和曼联的弗格森,最近也开始考虑世界经济面临的信贷紧缩或许是足球重新获得更好远景的机会,这一远景不只是依赖同一级别上的财富创造.虽然新自由主义已经式微,但和它有关的价值观念仍具有影响力.