本站原创初三学生由于面临着初升高的压力,使得整体的数学教学具有很强的目的性,因此存在着一些的问题,本文针对初三数学教学策略提出了三点建设性改革意见.
一、初三数学有效教学存在的问题
随着课改的深入,初三数学教学发生了很大变化,不再是教师的“一言堂”,多维目标、生活化、动手操作、自主探究、合作交流、预设与生成成为热门话题,日益呈现新变化、新气象.然而,反思我们的数学教学,不少教师仅仅模仿了新课改的“形”,上课热闹、生动,在力图体现新课改的种种理念的外衣下呈现表面的“浮华”,没有把握住新课改的“神”.主要表现如下：
(一)教学目标虚无、过程程序化
教学目标是教学活动的中心,是教学的出发点和归宿,在教学中主导着教与学的方法与过程.教学目标虚化,直接影响着教学有效性的提高,导致在教学环节安排、教学时数分配和教学重难点把握上的失衡和尴尬,使得数学教学整体效率低下.然而由于认识上的片面和观念上的偏差,在不少课堂上,最应该明确的知识、技能目标,反而出现缺失或者变得含糊.一些课听下来总觉得心虚,我们不能像传统那样只抓“双基”,但也决不能走向另一个极端,放弃“双基”.
新课改要求教师角色转换,让学生成为学习的主体,教师成为学习的指导者、协助者和参与者.于是许多初三数学教学变“一言堂”为引导学生自主学习、组织学生讨论、鼓励学生发言的“多言堂”,并非建立在学生独立思考基础上的合作、交流,使得“形”聚“神”散,导致一堂课下来,学习目标混乱,学习内容分散,学生真正学到、掌握的东西少之又少,呈现华而不实的虚假繁荣,从一个极端到另一个极端,可谓是“过犹不及”.
(二)教学中生活情景泛化
联系实际创设生动有趣的生活化情境,引导学生开展动手操作、合作交流等活动,是课改的亮点.适度的操作活动有助于学生对数学知识的理解和掌握,设置适当的生活化情景,有助于激发学生的问题意识和解决问题,通过引发学生认知的不平衡,促进学生主动探索.然而,当下却存在为操作而操作,为生活化而生编硬造的现象.
(三)教师主导作用弱化
数学教学应该是教师引导学生进行数学活动的过程,教师既是教学活动的发起者、首动者,又是其中最积极的思考者与改进者.如果没有教师事先的全面考虑与周密预设,就不会有有效引导与动态生成.然而,现实中存在着为了突出学生的“主体”而不敢轻言教师“主导”的现象,教学很大程度上被学生的“自主”与的“生成”牵着走,教学环节与教学内容脱节现象频频发生,教师的主导地位被弱化,极大地影响了数学的效率.
二、初三数学教学策略的实施途径
转变数学教学方式当前初三数学的有效学习要侧重对知识的归纳和总结,教师需要针对所教的内容,结合发展的需要,进行大胆的改革和创新,只有这样才能够更好地培养学生的数学素养和思维.我觉得应该从以下几个方面做起：第一,创设数学的教学情境,让学生在学习枯燥的知识时,感受到新奇和惊喜,教师把数学的抽象,通过一定的故事和实例来进行现实的说明,能够带来意想不到的教学效果；第二,数学课堂教学中师生的关系,学习的主体是学生,是我们始终都必须认识到的,教师只是一种辅助角色,不应该出现角色的颠倒,教师通过合理的引导,才能够使得学生占据主动,主动去学习,去问问题.只有这样才能够真正地转变数学的教学方式.
实现师生的自主合作学习对于初三的数学教学而言,不仅要学习新的知识,还要对前期学习的知识进行总结和复习,这就需要教师结合初三学生数学学习的特点,开展小组自主合作学习,培养学生自主学习的能力,充分发挥每一个学生的优势,实现全体学生的共同进步与发展.问题情境的创设是学生自主学习的前提和基础,更是提高学生参与度的有效手段.在初三教学过程中.教师要意识到加强学生动手操作是解决数学知识抽象性和学生思维具体形象性之间矛盾的最有效的方法.
学生反思能力的锻炼和培养在教学过程中,很多老师没弄明白数学教学的最终目的是什么,数学的学习,重点在于培养学生的反思能力,这对于孩子以后的人生非常重要,只有去反思,才能对数学进行客观而全面的认识,同时有利于数学素质和思维的培养.引导学生相互反思和自我反思,只有这样才能够更好地提高学生的整体素养,使他们形成问题意识和发散思维.
随着新课改的不断深入,对数学教学理念、学生学习方式、组织形式的冲击与影响将更为突出.因此,作为教师,改进目前的数学教学势在必行,努力优化教学,提升教学效果.