本站原创本科毕业论文答辩评审标准
对参与论文答辩教师的要求
1,严格执行评分标准,做到给分合理,扣分有据,宽严适度,始终如一.
2,严格遵守评审记录,体现公平,公正原则.评审期间,不为他人查找个人论文,不给人情分.
3,评审成绩不得外泄,评审在指定场所进行,对评审的论文和评审记录,不得带出评审场所,不得外泄评审成绩.
4,答辩时关闭手机,禁止串场,专家红牌,服务人员黄牌.
请参加论文评审的教师,自觉遵守上述要求,否则,视为自动放弃参与评审的资格.
论文成绩评定标准
为使各组在答辩时把握尺度相对一致,制定论文级别评定标准和论文评分标准.论文成绩级别定为五个级别,为优秀,良好,中等,及格,不及格.
优秀(相当于90分~100分)
观点正确,论据充足,论述深刻,论证严谨,有一定的独创性,科学性较强.文章结构完整,层次清晰,语言流畅,格式规范,能综合运用所学的理论与本专业的有关知识和技能.答辩中回答问题正确.
良好(相当于80分~89分)
观点正确,内容充实,有一定的理论性,论证较为严谨,逻辑性较强.文章结构完整,层次清楚,语言流畅,格式较规范,能较好地运用所学理论与专业知识和技能.答辩中回答问题正确.
3,中等(相当与70分~79分)
观点明确,内容较为充实,有一定的理论基础,论证较为严谨,罗逻辑性较强.文章结构完整,层次较为清楚,语言流畅,格式较规范,能运用所学的理论与专业知识.答辩中回答问题正确.
4,及格(相当于60分~69分)
观点基本正确,材料较为具体,充分,能运用所学知识简述自己的观点.结构为完整,层次较为清楚,语言通顺,格式比较规范.答辩问题时基本正确.
5,不及格(60分以下)
观点不明确,材料空泛或虚假,论证片面紊乱,无逻辑性,结构不完整,层次不清楚,语句不通顺,文章题材不符合规定,字数少于3000字,有剽窃抄袭行为.答辩中不能回答问题或对自己论文的内容完全不熟悉.
三、论文评分标准:
序号评审项目得分1文格式正确.
题目(5分)
作者署名及单位(5分)
摘 要(5分)
关 键 词(5分)
正文(前言,过程与方法,结论,讨论与分析等)(10分)