国际贸易术语解释通则的最新

【摘 要】国际贸易术语解释通则是与国际货物买卖有关的最重要的国际贸易惯例.《2010年通则》值得我们关注.本文首先分析了修改《2000年通则》的原因,然后论述了《2010年通则》内容的主要变化,最后,概述了不同版本国际贸易术语解释通则的适用.

《2010年国际贸易术语解释通则》（以下简称2010年通则）于2010年9月27日公布,并于2011年1月1日正式生效.这对于从事国际贸易实务人员、国际物流实务人员、国际贸易理论与实务教学人员、国际贸易法的教学人员来说,是值得关注、学习、探讨和研究的新问题.本文试图对《2010年通则》的最新发展做一些归纳和概括,以期对《2010年通则》的学习起一些辅助作用.

一、修改《2000年国际贸易术语通则》（以下简称2000年通则）的原因

国际贸易术语解释通则是与国际货物买卖有关的最重要的国际贸易惯例.买卖双方在国际货物买卖过程中采用国际贸易术语,可以简化磋商程序和合同内容,节省谈判时间和交易费用,从而提高交易效率.①买卖双方在国际货物买卖过程中采用国际贸易术语,有利于买卖双方进行比价和加强成本核算,有利于妥善解决贸易争端.②国际商会自1936年起草第一部国际贸易术语解释通则以来,就不断定期对其进行修改以适应国际贸易的发展趋势.自20世纪80年代以来,国际贸易术语解释通则的发展有个趋势,即每隔10年,国际商会就会推出新版的国际贸易术语解释通则.《2010年通则》考虑了：目前世界上免税区的增加,国际货物贸易电子信息化技术的普遍使用,货物运输安全性的提高,③船舷这一概念在划分国际货物买卖双方风险中的实际作用,连环贸易,伦敦保险协会2009年修改货物保险条款等因素.根据国际货物贸易实践的发展,为了适应国际货物运输方式和国际贸易数据交换电子信息化的发展,为了使国际货物贸易更为安全、便利和规范,为了进一步与《联合国国际货物销售合同公约》及《鹿特丹规则》衔接.④国际商会对《2000年通则》的内容和形式做了6次修订,做了必要的修改、调整和补充,最终形成《2010年通则》.

二、《2010年通则》内容的主要变化⑤

与《2000年通则》比较,《2010年通则》的主要变化如下：

1.贸易术语的数量由原来的13个减少为11个.《2010年通则》删去了《2000年通则》的4个术语：DAF、DES、DEQ、DDU,新增了2个术语：DAT、DAP.

2.贸易术语由原来的E、F、C、D四组分为两大类：适用于各种运输方式的贸易术语和仅适用于水运的贸易术语.第一大类：适用于任何运输方式的贸易术语：EXW、FCA、CPT、CIP、DAT、DAP、DDP.其中,DAT即DeliveredatTerminal,类似于《2000年通则》里DEQ,指卖方在指定目的地（包括港口）卸货后,将货物交给买方处置,即完成交货.而DAP,即DeliveredatPlace,类似于《2000年通则》里的DAF、DES和DDU,指卖方在指定的目的地（包括港口）交货,只需做好卸货准备无需卸货,即完成交货.第二大类：适用于水上运输方式的术语四种：FAS、FOB、CFR、CIF.

3.加入终端处理费用的归属,以保证不出现真空.《2010年通则》有助船舶管理公司弄清码头处理费的责任方,因为经常有买方在货物到港后,投诉被要求双重缴付码头处理费,一是来自卖方,一是来自船公司,而《2010年通则》明确标明货物买卖双方支付码头处理费的责任.

4.取消了“船舷”的概念.《2010年通则》删除了FOB、CFR、CIF下以货物越过船舷作为买卖双方风险划分界限的规定,规定：卖方承担货物自装运港装上船之前的一切风险,买方承担货物自装运港装上船之后的一切风险.这一变化更准确地反映了现代国际贸易实务.货物越过船舷这一风险划分标准,是与传统的吊装吊卸方式相适应的.现代运输方式的滚装滚卸船方式和集装箱运输已在国际贸易运输中广泛使用.在采用滚装滚卸船运输方式下,货物是经打开的船门直接运进和运出的.而在集装箱或多式联运情形下,货物实行的是门到门、仓到仓运输.因此,货物越过船舷这一风险划分标准在实际中已不起作用,应予取消.⑥以“船舷”来划分买卖双方的风险长期以来饱受争议,而该争议在修订1990年通则时就已存在,但当时还是保留了“船舷”的规定.此次修订最终删除了“船舷”的规定,强调在FOB,CFR和CIF下买卖双方的风险以货物在装运港口被装上船时为界.

5.规定了连环贸易中国际货物买卖双方责任义务的划分.《2010年通则》在指导性说明中对FAS,FOB,CFR和CIF几种适用水上运输的术语首次提及连环贸易,在CPT和CIP的A3项中也有提及,规定了货物在运输期间,连环贸易中国际货物买卖双方责任义务的划分.在商品的销售中,尤其是大宗货物买卖中（矿产贸易中很常见）,货物经常在一笔连环贸易下的运输期间被多次买卖,由于连环贸易中货物由第一个卖方运输,作为中间环节的卖方就无须装运货物,而是由“获得”所装运的货物而履行其义务.着眼于贸易术语在这种销售中的应用,《2010年通则》的相关术语中同时规定了“设法获取已装船货物”和将货物装船的义务.因此,《2010年通则》对连环贸易模式下卖方的交付义务做了细分,弥补了《2000年通则》中在此问题上的不足.

6.将《2010年通则》适用于自由贸易区内部货物销售合同和国内货物销售合同.《2010年通则》不仅适用于国际货物销售合同,也适用于自由贸易区内部货物销售合同和国内货物销售合同.贸易术语在传统上被运用于国际货物销售合同.然而,世界上一些地区的大型贸易集团,像东盟自由贸易区和欧洲单一市场的存在,使得原本实际存在的边界通关手续在某些情况下变得不再那么有意义.另外,美国人更愿意选择国际贸易术语解释通则适用于国内货物销售,而不是将美国同意商法典里装运和交货条款适用于国内货物销售.国际商会认识到这些贸易术语对国内和国际销售合同都是适用的.所以,《2010年通则》在一些地方作出明确说明,只有在适用的地方,才有义务遵守出口/进口所需的手续.

7.电子文件取代纸文件.《2010年通则》顺应国际贸易的电子货运趋势,规定在货物买卖双方同意下,电子文件可取代纸质文件.《2010年通则》赋予电子文件与纸质文件完全等同的功能,只要各方当事人达成一致或者在使用地是惯例,这一规定有利于新的电子程序的演变发展.随着电子信息化技术在国际货物贸易中的广泛使用,电子文件可以取代纸质文件,顺应了国际货物贸易数据电子信息化趋势.这和电子商务方面的国际示范法、发达国家国内法的做法也保持一致.这也体现了科技发展对国际贸易惯例发展的影响.

8.引入了伦敦保险业协会海运货物保险条款2009年版本的保险条款.由于英国在保险业的历史影响,伦敦保险业协会海运货物保险条款是国际货物保险中运用最广泛的条款.《2010年通则》是自伦敦保险协会货物保险条款2009年修改以来的第一个版本,充分考虑了这些保险同款的变动.

9.加入与反恐有关系的内容.这表现在有关安全的核准书及这种核准书要求的信息.如今对货物在转移过程中的安全关注度很高,因而要求检定货物不会因除其自身属性外的原因而造成对生命财产的威胁 .在《2010年通则》指导性解释下,货物的买方、卖方和运输承包商有义务为各方提供相关资讯,知悉涉及货物在运输过程中能否满足安检要求,此举将帮助船舶管理公司了解船舶运载的货物有否触及危险品条例,防止在未能提供相关安全文件下,船舶货柜中藏有违禁品.因此,在各种术语的A2/B2和A10/B10条款内容中包含了取得或提供帮助取得安全核准的义务.

10.买卖双方的基本义务的表述方式的变化.与《2000年通则》相比,《2010年通则》进一步明确了国际货物买卖双方承担运输风险和费用的责任条款,所有规则的表述也更加简洁明了.关于这一点,可以从两个版本规定的各种贸易术语下买卖双方的基本义务的表述可以看出.

《2010年通则》规定的各种贸易术语下国际货物买卖双方的基本义务对照表⑦

11.《2010年通则》注意与《联合国国际货物销售合同公约》和《鹿特丹规则》衔接.相关的法律概念和术语,尽可能采取一致的表述.加强了实用时的一致性、准确性和权威性.

三、不同年代版本的国际贸易术语解释通则的适用

到目前为止,国际贸易术语解释通则共有8个版本,即1936年版本,1953年版本,1967年版本,1976年版本,1980年版本,1990年版本,2000年版本,2010年版本.虽然《2010年通则》已于2011年1月1日正式生效,但是《2010年通则》实施之后,并非国际贸易术语解释通则其他年代版本就自动作废.国际贸易惯例在适用的时间效力上并不存在“新法取代旧法”,即新版本生效,旧版本并不失效,这与国内法的修订效果是不同的.买卖双方在交易过程中可自愿采用《2010年通则》内容,也可采用其它年代版本的国际贸易术语解释通则.但是,国际货物买卖双方在援用国际贸易术语解释通则时,必须指明是那一年的版本,尤其是同一个贸易术语在国际贸易术语解释通则的不同版本中的表达形式及内容有较大的修改变动的情况下,更应如此.国际贸易术语解释通则是一种任意性规范.一般来说,它所规定的权利与义务通常不具有普遍的强制性,对国际贸易当事人不产生必然的强制性约束力.⑨国际货物买卖双方可以选择适用,同时,也可对国际贸易术语解释通则的条款,按照双方协商一致的合意做出修改,但是,国际货物买卖合同双方当事人一旦采用并订入合同,就发生法律效力.⑩

《2010年通则》已经正式生效.这值得国际贸易实务人员、国际物流实务人员、国际贸易理论与实务教学人员、国际贸易法的教学人员关注、学习、探讨和研究,以促进实务和教学的跟进和发展.

注释：

①陈安主编.国际经济法学专论(下编)[M].高等教育出版社,2002,7:528.

②黎孝先,石玉川,王健,主编.国际贸易实务(第二版)[M].中国人民大学出版社,2008,4:54.

③,2011年7月9日登录.

④,2011年7月9日登录.

⑤《Incoterms®,2010BytheInternationalChamberofCommerce(ICC)》,ICCPublicationNo.715,2010Edition.

⑥陈安主编.国际经济法学专论(下编)[M].高等教育出版社,2002,7:532.

⑦l,2011年7月9日登录.

⑧黎孝先,石玉川,王健,主编.国际贸易实务(第二版)[M].中国人民大学出版社,2008,4:56.

⑨陈安主编.国际经济法学专论(上编)[M].高等教育出版社,2002,7:143.

⑩陈安主编.国际经济法学专论(上编)[M].高等教育出版社,2002,7:148.

作者简介：肖飞（1974－）,男,湖南武冈人,中南财经政法大学国际法博士研究生,湖南铁路科技职业技术学院讲师,主要研究方向：国际经济法.