企业会计信息质量相关与

摘 要:会计信息是相关信息使用者进行投资、管理等相关决策的重要依据.由于大部分的会计信息使用者不能够直接参与企业的经营管理,获得企业信息的途径有限,因此企业提供高质量的会计信息就十分必要.该篇文章分析了会计信息质量要求的作用及其影响因素,并提出了一些提高会计信息质量的建议.

关 键 词:会计信息质量作用改进措施

一、会计信息质量要求的作用

会计信息是相关信息使用者进行投资、管理等相关决策的重要依据.由于大部分的会计信息使用者不能够直接参与企业的经营管理,获得企业信息的途径有限,因此以财务报表为载体的会计信息就必须遵循必要的质量特征.会计信息的外部使用者主要是投资人和债权人,高质量的会计信息可以使投资人和债权人获得相关企业真实的财务状况、经营成果和流量等情况,从而正确判断是否能从企业获得尽可能多的流入量；其他的会计信息需求者还包括政府和其他的非营利组织,它们通过高质量的会计信息获得企业经济活动对社会的影响以及对资源管理的效率；在我国,国家是一类特殊的会计信息使用者.国家作为一个特殊的投资者不仅要求会计信息真实反映企业的获利能力、偿债能力、流量等情况,而且需要根据可靠、及时的会计信息来了履行其宏观调控、计划管理和综合平衡等国家职能.

二、会计信息质量的影响因素

(一)会计制度

制度经济学认为,组织中的个体都会最求自身利益的最大化,但是个体利益最大化的前提是限制其他个体追求各自利益最大化,从而使得每个个体的利益最大化是有限度的.这种各方追求自身利益最大化而产生的最优解的集合就是规则,规则的集合就是制度.由此可见,制度的形成是利益各方相弈的结果.作为一种制度,完善的会计制度当然也是利益相关方多重、多次博弈的结果.然而,我国当前的会计制度明显缺乏充足的博弈,新经济、新情况不断出现,旧的规则亟待升级、新的规则尚未建立,在会计制度不适应经济活动需要的情况下,会计信息就不能可靠、及时地记录企业的经济活动.

(二)公司治理结构

目前存在部分企业公司治理结构不完善,内部控制制度形同虚设,没有建立规范化的操作程序,管理的透明度不高,甚至出现“一言堂”的情况.有的企业受利益的驱使,重经营,轻管理,未建立自我防范、自我约束的机制组织结构的完善让位于业务的发展.

(三)地方政府的业绩需求

在我国现行制度下,当地企业的发展状况和地方经济的发展成果成为了地方官员政绩考核的标准,关系着地方人员的升迁问题.这样,本该对企业有监督职责的地方政府对于那些粉饰业绩的企业也就有了睁一只眼闭一只眼的强烈动机.

(四)会计人员的素质

会计人员是会计信息的直接生产者,会计人员的素质对会计信息质量的高低有着直接的影响.从会计人员的职业技能素质方面来讲,技能素质主要是指对复杂会计事项的认知能力和判断能力,即会计人员的职业判断以及会计人员的业务熟练程度.而职业道德素质则是指会计人员是否有意图主动提供粉饰过的会计信息,主要包括会计人员为了自身利益舞弊和受上级指使进行舞弊.

三、提高会计信息质量的途径

股权结构的优化是公司治理的重要环节,是公司内部治理的基础.因此,合理的股权结构也就成为了提高会计信息质量的重要前提.而作为所有股东的代表,董事会等权利机构的监督职责的提高和董事会成员责任心的加强也有利于提高会计信息的质量.而改进监事会的运行机制,增强监事会在企业管理中的地位,可以有效地监督经营管理者遵守相关规章制度,实现公司利益的最大化.

高额的监督成本会使得监管工作无法全面和经常性地展开.因而,要加强监管部门的功效,可以使会计检查的工作程序化、信息化,最大限度地降低检查成本,使得会计信息检查工作能够经常化、制度化和规范化.这样,在监管部门的监督检查频率加大的情况下,就可以尽量地提高企业提供的会计信息的质量.

加大对违法企业的惩处力度也是提高企业会计信息质量的一种有效途径.在我国目前的情况下,国家对会计信息披露相关的违法事项往往量刑较轻,有时甚至只是网上通报批评,很难起到震慑的作用.这样在如今经济高速发展的情况下,就使得有些企业铤而走险,披露不真实的会计信息.

会计信息是根据一定的会计规范体系所提供的,因此,建立完善、健全的会计准则是保证会计信息质量的根本所在.我国的会计准则制定委员会应该听取会计实务界人士的相关意见,同时汲取国外的成功经验,通过反复的论证和改进,并充分地考虑不断出现地新情况,尽量地完善我国的会计准则体系.这样就可以减少企业利用会计准则的漏洞提供不真实的会计信息的机会.

会计人员素质的高低直接影响到会计信息质量的好坏.因此,一是要加强对会计人员的思想道德教育,使其懂得反思鞭策自己,知道有所为有所不为；二是要加强会计人员的后续教育,增加后续教育的深度和广度,而会计师自身也应该在熟悉会计专业知识的基础上,加强操作技能,熟练技巧,同时涉猎金融、法律和计算机等方面的知识.