房维中(中国宏观经济研究会会长)
十五期间,能源、土地、水资源全面紧张,钢铁、有色、建材等全面过剩,重大污染和矿难事故频发,经济增长主要靠投资拉动,居民消费低迷,贫富差距扩大.十五期间经济建设中的这些问题是怎样发生的?问题的根源是地方政府在执行十五计划中违背了十五计划的方向和要求.
最近,房维中在《中国经济报告》创刊号发表了《为什么经济增长方式转不过来?》一文.文章认为十五计划执行的教训值得认真汲取.作者在文章的最后提出:为什么地方政府盲目追求国内生产总值的增长?有它深层次的原因,光指责地方政府不行,还需要从更高层次找原因,采取措施加以解决.其实,前苏联和建国50余年的新中国,都一直在喊“转变经济增长方式”,可就是转不过来.房老所谓深层次高层次原因大概就是体制性因素.
周叶中(武汉大学研究生院常务副院长)
由于水平所限,时间紧促,不当乃至错误之处在所难免,我们真诚地期待广大读者和专家们的批评和建议.因为我们坚信:没有大家的批评,我们就很难正确认识自己,也就不可能真正战胜自己,更不可能超越自己!
这句话是周叶中、戴激涛写在人民出版社出版的法学名家经典系列丛书《共和主义之宪政解读》“后记”中的最后一句话.但专家发现,该书大量抄袭了王天成、毛帽、崔卫平、高全喜、李强等人的研究成果,而作者至今没有道歉.这是继武汉大学社会学教授周长城剽窃案之后的又一学术丑闻.在现行高校体制下,抄袭已成压力所迫.因为分配一切资源都与文章著作挂钩.周叶中教授是教育部高等学校法学学科教学指导委员会委员,全国法律硕士专业学位教育指导委员会委员,国家司法考试命题委员会委员,武汉大学学术委员会副主任兼秘书长.这位重量级的人物却不能带头遵守学术规范,而且也不向被侵权方表示任何道歉,说不过去.此类事情,韩国人对“民族英雄”黄禹锡的处理,很值得我们引以为鉴.
任正隆(全国人大农业与农村委员会委员)
个人所得税起征点太高剥夺了低收入者作为"纳税人"的荣誉.
网上有人遴选出2005年的“最精彩语言”,这是其中之一.另外还有:广州地铁线网听政会上,地铁员工家属免费坐地铁引起代表质疑,地铁总经理解释,“是为了反恐需要”; 国内一环境研究的权威机构经过一番调查与研究后得出结论“中国城市环境污染不是由汽车造成的,而是由自行车造成的”;北京市“”上,政协委员张惟英教授提出“建立北京市人口准入制度”的建议;成都火车站派出所副所长付小华在接受人民网记者采访时说“出现警匪勾结的重要原因是的待遇过低”;被无辜11年的佘祥林被宣告无罪释放,最高法副院长万鄂湘就此案答媒体问时说,“是否司法不公应该从最后纠正的结果看.这个案件从错的又纠成正的,难道不是司法公正的体现吗?”上面这些话究竟对不对?我们不必妄加评论,只是立此存照.
郭宇宽(《南风窗》杂志记者)
在从事新闻职业的过程中,我常常感到一种恐惧,中国几乎每一个领域都有值得挖掘的重大新闻,有的新闻远距离看让你血脉贲张,走近了却让你倒吸一口凉气,这种恐惧不是的威胁,而是一种可怕的沉默.
在新近召开的第五届舆论监督研讨会上,郭宇宽做了题目为“向深喉致敬”的演讲.深喉是指向媒体披露事实的掌握关键信息的局内人.在2005年酿成轩然大波的哈医大二院一案,主治医生王雪原就是这样的人,他的关键证词,揭露了他所在科室过度医疗、修改医嘱、管理混乱的事实.但郭宇宽举例说,曾经联系过一位比较有名的专家,希望他谈一谈对铁路改革问题的看法,而他自豪地表态自己从不接受大众媒体的采访.郭问他,一个学者难道没有责任向公众分享他的研究成果么?他说他的研究“有固定的发表渠道,上面可以看到”.这些学者大量课题费都是从有关部门获得的,怕别人指责“吃人家的饭,拆人家的台”.而这些掌握大量数据和关键信息但又拒绝向社会传播的人,他们既垄断了这个领域的话语权,同时又以“板凳坐得十年冷”一类的借口,向公众保持沉默.
许志永(北京市海淀区人大代表)
以国家的名义,他们争夺地方和部门的利益;以国家的名义,他们抢劫公民的财产;以国家的名义,他们把经济问题变成政治事件;以国家的名义,他们制造人民的恐惧和敌意;以国家的名义,他们践踏法治的尊严.
知名士许志永经过长时间调查,写出《以国家的名义―陕北民营石油案调查》.文章就是以上面这段话作为开头和结尾的.
于建嵘(中国社科院农村发展所研究员)
如果乡镇官员拆了你家的房子,占了你家的土地,你怎么办?――那是不可能的,因为这些财产是我家的,他这样做是违法的;假若这样的事就是发生了,怎么办?――到法院去告这些违法的官员,叫他赔偿;假若法官腐败了,他不依法判案,你如何办?――到议员那里去告法官,新闻媒体也会报道的,这样法官就会怕的;假若议员也腐败了不主持公道如何办?――那以后就不投他的票.
以上是于博士与台湾普通民众的一段对话.从对话中,于博士发现,如果要让社会底层对社会秩序、法律秩序和政治秩序有最为基本的认同,就要有明确的财产关系,要有公正的司法制度,还要有能监督司法的法定政治代议机构和新闻媒体,更要有真正来源于民众程序性授权的权力.