简议语言哲学

语言哲学以其对对逻辑学和语言学等学科产生了广泛而深远的影响.本文对语言哲学进行了简明的解释和阐述,同时指出这一学科的重要性和重要作用和影响.

正如钱冠连老师说的:“语言哲学是语言学研究者翻不过的一座山.”哲学这门学问一向是曲径通幽,越是幽深越是耐人寻味.下文对语言哲学的基本问题进行了解释和阐述,希望能为这门学科解开神秘面纱,为大家稍解疑惑.

一、语言哲学的基本问题

哲学是语言学的基石.而语言哲学最基本的问题便是语言与客观世界的关系.从哲学产生之初,语言问题就包含在哲学思想之中,只是人们一直将语言作为再现事物的本质、表达思想的工具.在古希腊罗马时期,哲学家关注的是万物的本体问题,近代以后,认识活动的主体及其所使用的认识方法成为哲学关注的中心.而现代则在语言学界形成了以语言研究为内容、语义分析为中心的语言哲学学派.正如维特根斯坦所说的那样:“一切哲学都是‘对语言的批判’”.而语言哲学就是通过研究形而下的语言现象解决形而上或者说解决思维与存在的关系问题.

当代语言论又有2个重要分支,即英美分析哲学和欧陆人本哲学.而英美分析哲学中的逻辑实证主义和日常语言学派对语言哲学的研究产生了重大影响.逻辑实证主义是将逻辑分析与经验证实结合起来,用数理逻辑的方法分析知识.实证主义者基于对“实证的”,“确切的”事实进行研究,通过逻辑分析把科学的各种命题还原为直接经验或可直接观察的命题;而日常语言学派是20世纪30-40年代形成于英国,认为日常语言本身是完善的,没有必要建立人工语言.哲学之所以混乱是因为背离了日常语言的正常用法,因而可通过研究日常语言的用法来医治这一哲学的痼疾.而逻辑实证主义之所以采用逻辑加实证的方法来解决哲学问题是因为实证标准太高,要靠逻辑推导来修补,而逻辑只能存在在语言中,自然就把语言作为哲学的研究对象.

语言哲学的基本问题是:语言和世界的关系;语言或语词的意义问题.那么,语言是怎样和现实发生联系的?语词是怎样获得意义的?从语言和现实的关系看,语言通过指称和现实发生联系.指称论认为主张一个语词的意义就是这个语词所指的对象.指称论还认为语词的意义就是语词的指称,这样不仅对意义问题有了个交代,而且建立了语言和现实关系. 但这个理论本身存在问题 .于是语言哲学家们围绕指称的争论就开始了.

二、语言哲学的代表人物

弗雷格区分了意义和指称,提出语义三角,主张一个词有意义也有指称,指称是语词所代表的对象,意义是通达这一对象的途径,“启明星”和“长庚星”都指金星,但他们是通过不同的路径来指的,这个理论被称为意义的途径论.他的另一个主张是把特称摹状词视为专名.一般说来,专名指称单个的对象或个体,但指称单个对象的语词不一定是专名, 弗雷格“为简明计”,经常把所有单称语词都叫做“专名”.他有时似乎也作出区分,把孔子这样的词叫做“真正的专名”.

罗素在1905年发表的论文《论指称》一文中提出“摹状词理论”,他认为摹状词理论解决了三大难题:迈农悖论、违背排中律、同一性问题.以上三大难题都涉及到专名和摹状词的逻辑作用问题.罗素认为导致这三大难题的主要原因是他假定了限定摹状词和专名具有相同的属性,因此他放弃了限定摹状词和专名是一回事的主张.将专名和摹状词作了严格的区分,即论证摹状词不是名称.

那么,何为“摹状词”?罗素又是怎么把它与专名区分的呢?所谓摹状词是指“反映或描述某一特定事物或对象某方面的语词,他通过对某些特征的描述而指称这个事物.罗素指出形如“那个某某”的词组是具有描述功能的单称词组,他不是一个专名.专名是具有命名功能的语词,是一个简单的完全符号,它直接指称一个个体,其意义是只能作为主词出现,它可以脱离任何语境而具有意义,其意义即其所指,与所有其它词的意义无关.而摹状词是具有描述功能的语词,它不是一个简单的符号,而是不完全的复杂符号,它并不是指称一个个体,个体只是被描述,因此它不具有独立的意义,它只是在其被使用于命题中时才具有意义,其意义之在于它的组成成分的意义.


唐奈兰也批评罗素忽略了摹状词的指称用法,因为经过罗素的分析,摹状词成了谓词,都属于“有所说”,另外需要一个常项来指称所说的东西.但接下来他又对斯特劳森提出批评,指责斯特劳森忽视了摹状词的描述性用法.克里普克则强烈反对罗素的专名理论,认为专名绝不等于某一个特称描述语理论,可以用多种不同的描述语来描述专名所指称的对象,哪个描述语是那个专名的意义?他严格区分名称和描述语.固定指号在所有可能世界里都指称同一个对象,而描述语虽然有时也具有指称功能,但在不同世界会指称不同对象.他还否认名称或固定指号等同于一组描述语,提出了“历史因果论”,主张专名指称时不靠内涵而靠该名的起源和历史,只要站在此传递链上就能用专名去指称某对象.

三、语言哲学的意义

语言是一种心灵活动,是一种语词的组合,语词是概念的最高形态.而哲学是对重要观念的概念考察.而对不同领域的观念的考察就形成了哲学的不同分支.因此,对语言哲学的深入研究就成为我们语言学专业学习前的必备知识.语言哲学是现代西方哲学中影响最大、成果最为卓著的一个哲学流派.加强对语言哲学基本理论、基本方法的研究对于哲学学科的创新和发展具有极其重要的意义.

四、结语

语言与哲学密不可分,语言一直是哲学的思辨领域,而没有哲学显现其中的语言学几乎是不可想象的.当我们思考语言的机制和功能时,实际上就涉及了人类本身,乃至宇宙的起源与结构等重大哲学问题.不了解语言学理论背后的哲学基础,就不能达到对语言学语言学理论的透彻理解.

[作者单位:四川外语学院研究生部]

类似论文

哲学、语言哲学和逻辑哲学

摘 要:分析哲学、语言哲学和逻辑哲学在教学过程中,经常出现混乱使用的现象 本文试图从三者的概念澄清开始研究三者。
更新日期:2024-4-15 浏览量:56662 点赞量:13065

语言哲学与认知语言学

【摘 要】语言哲学是现代西方哲学中影响最大的一个哲学流派 认知语言学是语言哲学发展下坚持体验哲学的一门新兴学科 本文从维特根斯坦和。
更新日期:2024-11-9 浏览量:19337 点赞量:5210

维特根斯坦早期语言哲学思想探究

【摘 要 】语言哲学是现代西方哲学向语言学转向之后产生的新哲学体系 在众多早期语言哲学家中,维特根斯坦主张哲学的本质就。
更新日期:2024-9-19 浏览量:119673 点赞量:26177

西方当代语言哲学的

摘 要:西方语言学的哲学传统历来占语言学研究的主要地位,现在这个状况因为系统功能语言学和认知语言学的兴起受&。
更新日期:2024-12-7 浏览量:20150 点赞量:5320

中国诗学的语言哲学内核与语言艺术模式

内容提要中国诗学的民族文化特质,是由汉语诗歌创作与理论批评所独有的语言哲学的内在精神和语言艺术的实践模式历。
更新日期:2024-10-1 浏览量:20147 点赞量:6272

语言哲学视阈下对语言学习本质的反思

摘 要 :理解以现象学解释学的本质诠释了语言实践活动中语言学习与语言意义之间的关系 语言游戏和文本学习构成语言学习的实践活动。
更新日期:2024-10-14 浏览量:132068 点赞量:28908

维特根斯坦的语言哲学理转向

[摘 要]维特根斯坦前期侧重于对语言的逻辑分析,而后期侧重于对语言的日常使用分析,不同的方法和思。
更新日期:2024-5-27 浏览量:70701 点赞量:15999