心理主义对语言哲学的影响

摘 要:心理主义对语言哲学的影响具体体现在心理转向当中,心理里转向体现了人类哲学的一大进步.本篇论文结合什么是理性主义,在此基础上辩证的分析了心理主义对语言哲学的影响. 论述心理主义在语言哲学当中的作用,旨在进一步推动科学哲学的发展.

关 键 词 :心理主义;语言哲学;科学哲学;心灵哲学

中图分类号:H09 文献标识码:A 文章编号:1006-026X(2011)08-0000-01

一、什么是心理主义

心理主义是一种在19世纪普遍流传的理论,由德国哲学家J.F.弗里斯和F.E贝内克首创.这是一种新康德主义的立场,它认为,心理学是哲学的基础,内省是哲学探究的主要方法.哲学中的每个学科都不过是应用心理学.这种看法与逻辑有着特殊的关系,在这里,它把康德的先验心理学视为非科学的迷信而加以抛弃,声称逻辑是以思想规律为基础的,而这些规律可以用经验心理学原理加以解释.它试图用心理学原因解释逻辑联结,因而往往混淆了逻辑问题与心理学问题.它与英国经验主义和自然主义有着某种联系.J.S.密尔和R.H.洛采都在自己的逻辑中捍卫心理主义,他们声称,内省为数学公理和逻辑原理提供了惟一基础.这个立场遭到了弗雷格和卡尔纳普的严厉批评,但在自然化的认识论中却得到了复兴.


二、心理主义对语言哲学哲学的影响

心理主义使得科学哲学的研究重点由语言转变到心灵上,这一转变不仅为我们提供了一个理解和把握科学哲学发展脉络的基本思路,更重要的是,它打破了“语言学转向”导致的对形式理性的绝对权威和科学主义的极端观念的推崇的极端倾向,进一步消解了理性主义与非理性主义的极端对立,为科学主义与人文主义、英美哲学及欧洲大陆哲学的合流提供了与桥梁,并在根本上促成哲学重心由语言哲学向心灵哲学的转变.

2.1 消解了理性主义与非理性主义在科学研究中的对立

“语言学转向”高举的理性主义大旗曾经很自然地将一切具有主观特点的非逻辑的、非理性的因素绝对地排除在科学之外.这种反心理主义、反非理性主义的立场将逻辑看作是客观的、公共的以及数学化的,而将心理过程则贬斥为主观的、私人的、非理性的因而是不精确的.诚然,强调理性在科学认识中的积极作用是无可厚非的,但认同理性因素的同时却否定非理性因素则是不符合事物的发展规律的.这就是说,非理性因素对于科学的发展(尤其是在科学发现、科学创造等方面) 与理性因素同样有着不可或缺的作用.勿庸置疑,科学哲学的“心理转向”打破了理性主义与非理性主义在逻辑实证主义那里对立的僵化界限.在尊重理性的前提下,它将心理活动等非理性因素重新引入科学研究中来,使科学研究在理性因素与非理性因素形成一定张力的基础上,通过理性因素对非理性因素的规范和定向作用,以及非理性因素对理性因素的诱导、补偿和调节作用,也就是在理性因素与非理性因素的相互关联中走上一条科学的、合理的发展道路.换句话说,科学哲学的“心理转向”在本质上实现了科学实践的“理性与非理性”统一.

2.2 标识了科学主义价值取向的不断“弱化”与“开放”,进一步推进科学主义与人文主义、英美分析哲学与欧洲大陆哲学从极端对立分裂关系走向相互渗透、相互融合的新局面

众所周知“,语言转向”的根本特点就是用逻辑技术进行语言分析.这种极端追求“形式理性”,试图建立一种惟一的科学主义语言的构想所导致的后果便是将所有的概念和陈述符号化,进而用数学的推演来代替哲学的思想.

无疑这在根本上加剧了科学主义与人文主义、英美哲学与欧洲大陆哲学的现代分裂.但是,科学发展的事实表明,仅仅在科学主义的框架内,奉行僵化的“形式理性”教条,不但不会有益于科学的发展,反而会阻碍科学的进步.因此,在这样的背景下,汲取和融合某些人文主义的有效研究方法和价值观念,便成为科学哲学可选择的一条途径.“心理转向”恰恰迎合这一时代要求.随着“心理转向”的全面扩张,心理学方法在获得“合法”地位的同时也逐渐渗入了自然科学、社会科学、人文科学的各个领域.一方面,它在科学主义精神引入了人文主义精神,弱化了科学主义的规范理性,形成一个开放的科学价值系统.另一方面它又像一座思维的桥梁,成为当代科学主义和人文主义这两股思潮之间相互渗透和融合的媒介.也正在这个新的基底上,英美哲学与欧洲大陆哲学开始消解对抗,增进对话,找到了二者相互接纳、合流的关键点.

2.3 促成了哲学重心由语言哲学向心灵哲学的转向

如前所述,伴随着“心理转向”,语言哲学在其发展后期的理论中已融入了诸如意向性等鲜明而深刻的心理成分.这是因为,对人类言语行为的说明必然地也必须要设定某种内在心理机制在其中.由此可见“ 心理转向”预示了语言哲学向心灵哲学的转变的趋向性与可能性.在“心理转向”的过程中,心灵哲学已不仅仅像法哲学,历史哲学等那样是用哲学方法研究一个特定课题的部门哲学.从更深远的意义上讲,它已深深嵌入作为一个整体的哲学之中.与哲学的更基本的部分,如形而上学、认识论形成更为密切的联系.基于这一点,如果说语言哲学曾经取代认识论成为哲学中的重心与基础的话,那么心灵哲学则成为当今哲学领域内重心中的重心,基础中的基础.

三、总结

科学哲学的“心理转向”打破了理性主义与非理性主义在语言哲学中的僵化界线,从而实现了科学实践的“理性与非理性”的统一.同时,心理主义在语言哲学中的实践,是的人文主义的思想渗透到形式理性当中,这样一种做法恰好迎合了时代的要求,从而推进了科学哲学的发展.

类似论文

语言哲学视阈下对语言学习本质的反思

摘 要 :理解以现象学解释学的本质诠释了语言实践活动中语言学习与语言意义之间的关系 语言游戏和文本学习构成语言学习的实践活动。
更新日期:2024-10-14 浏览量:131852 点赞量:28827

生物进化对中国历史哲学的影响

进化论自传入中国之日起,就对中国历史哲学产生了深刻的影响 在戊戌变法和辛亥革命中,进化论成为资产阶级反。
更新日期:2024-3-17 浏览量:45194 点赞量:10934

维特根斯坦的语言哲学理转向

[摘 要]维特根斯坦前期侧重于对语言的逻辑分析,而后期侧重于对语言的日常使用分析,不同的方法和思。
更新日期:2024-5-27 浏览量:70485 点赞量:15918