本站原创指导教师对工程硕士学位论文学术评语
学生姓名:
论文题目指导教师姓名职称研究方向论文类型工程设计一级指标二级指标评分参考满分得分选
题
(10)1.1选题背景来源于工程实际
系所属工程领域的研究范畴51.2目的及意义目的明确
具有必要性
具有应用前景5内
容
(45)2.1国内外相关设计文献资料全面,新颖
总结归纳客观,正确52.2设计内容的合理性方案合理,依据可靠
合理运用了基本理论及专业知识
综合运用了技术经济,人文和环保知识152.3设计方法的科学性设计方法科学,合理,可行
技术手段先进,实用152.4工作的难度及工作量具有一定难度
工作量饱满10成
果
(30)3.1设计成果设计图纸完整
符合国家和行业相关标准83.2设计成果的实用性具有工程应用价值
可产生经济或社会效益103.3设计成果的新颖性体现作者的新思路或新见解12写
作
(15)4.1摘 要表述简洁,规范
反映工程设计的核心内容44.2文字论述具有较强的系统性与逻辑性
文字表达清晰,图表,公式规范84.3参考文献引用文献真实,贴切,规范,新近3总计得分结论意见(请在您选择的项目前打"√"):
□符合硕士学位论文要求,同意答辩,(85分及以上)
□基本符合硕士学位论文要求,但需要对论文进行修改后答辩,(70-84分)
□基本符合硕士学位论文要求,但需要对论文修改后重新评审,可以申请答辩,(60-69分)
□不符合硕士学位论文要求,不同意答辩,三个月后重新送审.(60分以下) 对论文的综合评语:
指导教师签字年月日备注:本表采用正反面打印,评阅人需用黑色钢笔签字.
第1页(共2页)
第2页(共2页)