如何认识我国国债规模和财政风险

【摘 要 】国债是世界上各国政府弥补财政赤字筹集建设资金,调控宏观经济的重要手段.近年来,我国国债发行规模呈现出递增的趋势,本文运用常见的几个指标分析了1990-2011年间我国国债的风险,进一步得出要适当发行国债,警惕财政风险的结论.

【关 键 词 】国债发行规模,财政风险

一、背景介绍以及研究意义

近年来,我国财政支出迅速增长,已经超出了财政收入的增长速度,由此便产生了大量的财政赤字.常见的弥补财政赤字的方式主要有四种:动用历年结余、增加税收、增发货币和发行公债债.有关理论研究表明,以发行国债方式来弥补财政赤字既不会遭到公众的反对,又不会引发通货膨胀,而且还可较快地筹集到所需资金.因此,以发行公债的方式来弥补财政赤字,已经成为世界各国普遍使用的方式.经查阅有关数据可知,我国国债的发行规模从1990-2011年呈现出快速增长的趋势.我国于1981年做出决定恢复发行国债,并于当年发行国库券48.7亿元,到1998年时,我国为了应对金融危机,发行国债3310.93亿元,2007年包括特别国债在内,我国共发行国债23483.44亿元,国债发行额创历史新高.2010年,我国发行17849.94亿元,2011年国债规模虽有所下降,发行额为15609.8亿元,但仍然较高.随着我国国债发行规模的迅速增长,加上几年来欧债危机等事件的出现,都在提示我们:国债风险不容小觑.


二、基于常见指标的国债风险的分析

(一)国债负担率.国债偿债率是指累计国债余额与当年GDP的比值,反映了整个国民经济对国债的承受能力.经过查阅2011年统计年鉴的数据并且经过一定的整理后可以获得,2005年到2011年国债的负担率分别为:17.64%,16.19%,19.59%,16.96%,17.67%,16.84%,15.28%.从我国国债的负担率来看,2005-2011年基本较为稳定,维持在15%-20%之间,其中2007年较高,为19.59%.这个比重远远低于《马约》所规定的60%的标准.但根据许多学者的研究发现,国债负担率必须与财政收入与GDP的比重相适应,那么依据这个标准,我国国债的负担率应保持在20%以内.以20%为警戒线来看,近几年来,虽然国债负担率有所下降,但依然距离20%较近.从国债负担率角度来看,我国国债虽然暂时没有风险,但必须十分警惕.

(二)赤字率.赤字率是指在一定时期内,财政赤字与当年GDP的比值.赤字率反映了国家经济对财政赤字的承受能力.

从图中可以看出,从1990年开始,我国赤字率的波动幅度较大,其中1990-1997年间赤字率相对稳定,维持在1%左右.从1998年开始上升,直至上升到200年的2.51%.2002-2007年间,赤字率处于下降趋势.2008年出融危机,赤字率再次上升,2010年,2011年再次下降,并且2011年出现了财政盈余.

从赤字率的角度来看,我国赤字率最高水平也为超过3%的警戒线,因此,我国国债的风险暂时不大.

(三)国债依存度

国债依存度是指当年债务收入与当年财政支出的比值,反映了一国政府的财政收入对债务收入的依赖程度.

由上图可以看到国家财政债务依存度从1990-2011年间变化不大,而财政债务依存度则情况有所不同.从1990至1998年间,中国财政债务依存度迅速上升,且上升速度很快,至1998年超过了100%.从1998年开始有所下降,但仍保护在很高的程度上.2009,年2010年,为了应对金融危机,大规模发行国债,债务依存度迅速上升,超过了100%.但2011年该指标数值下降至27.66%.

根据我国预算法第二十八条规定,我国的地方政府不能发行地方政府债券,那么国债的发行.使用以及偿还都是由政府承担.因此采用政府债务依存度来评价我国的国债风险更为合理.国际上警戒线一般为25%-35%,从以上分析可以看到,尽管2011年该指标在25%-35%之间,其他大多数年份该指标远远超过看警戒线.

(四)国债偿债率.国债偿债率是指财政所安排的还本付息额与当年财政收入的比值.国债偿债率反映了一国政府财政债务的清偿能力的大小.我国国债偿债率可以从两个不同的口径计算,分别为国家财政偿债率和财政偿债率.从1990-2005年间,我国国家财政的偿债率虽然波动幅度大,但与财政偿债率的波动幅度相比,仍然较小.1990年,该指标值为19.15%,1992年上升至44.77%,两年后又降为17.18%.1994年,政府进行税制改革后,当年颁布的《财政法》中明确规定财政赤字不能通过向银行透支借款,只能通过向国内外借款弥补.这一规定颁布后,国债的偿债率急剧上升,升至1998年的48.10%,之后偿债率下降,波动幅度将小.由于2006年以及以后各年数据无法获得,故无法对近几年的该指标进行分析,但2000-2005年间的该指标与国际安全线7%-15%相比,已经远远超过了.

三、总结.

通过上述各个指标的分析.我们可以的得出结论,虽然2011年某些指标有所降低,我国国债的风险相对来说比较大.

尽管国债的大量发行确实会推动经济的快速发展,但由此带来的国债风险也是不容忽视的.因此我们应该发型适量规模的国债以免引起较高的国债风险.

类似论文

我国财政风险现状展望

内容摘 要 :财政风险管理活动是以财政风险研究工作为依据的,对财政风险的研究现状进行总结和汇总是进行。
更新日期:2024-5-4 浏览量:11325 点赞量:3581

我国财政支出规模与财政分权关系的

孙铭伟 山东财经大学财政税务学院 中图分类号:F812 文献标识:A 文章编号:1009-4202(2013)12-000-。
更新日期:2024-8-22 浏览量:108195 点赞量:23981

我国商业银行金融与风险防范

一、银行业金融创新的必要性、迫切性 1 全球金融业的发展趋势,迫使银行改变经营模式 当前,金融创新层出不穷,金融商品不断。
更新日期:2024-5-9 浏览量:13166 点赞量:4317

我国企业知识产权法律风险管理

摘 要:随着我国企业的快速发展,对知识产权法律风险的控制与管理已成为市场竞争中竞相追逐国内外市场份额&。
更新日期:2024-1-15 浏览量:20524 点赞量:5950

我国西部地区财政风险

摘 要 : 本文就我国西部地方财政风险所形成的机理及其成因进行研究,探讨如何应对和防范我国西部的地。
更新日期:2024-5-2 浏览量:11217 点赞量:3597