本站原创摘 要 ：社会责任投资作为现今国际主流的策略和方法之一,能有效缓解经济发展与环境资源之间的矛盾在未来将成为企业投融资过程中的必然选择.企业环境会计信息披露成为社会责任投资者更加关注的课题.本文在了解社会责任投资及相关政策的基础上,剖析了我国企业环境信息披露的现状,提出了改进和完善企业环境信息披露的建设性建议.
关 键 词 ：环境信息披露 社会责任投资 信息使用者
社会责任投资SRI（Socially Responsible Investments）是指投资机构通过选择社会责任表现好的公司股票作为投资对象, 保证后者有充足的资金来源, 从而提高其市值和竞争力, 是一种将投资目的和社会、环境以及问题相统一的投资模式.[1]自2008年国内首支社会责任投资产品――兴业社会责任基金发行以来,我国也逐渐融入到了社会责任投资这样一个大的环境中.
社会责任投资使赤道原则落到实处.2007 年7月 30日,国家环保总局、中国人民银行以及银监会联合出台了关于落实环境保护政策法规防范信贷风险的意见.这一行为反映了我国对国际赤道原则的支持,首次提出了绿色信贷政策.绿色信贷旨在引导资金和贷款流入促进国家环保事业的企业和机构,并从破坏污染环境的企业和项目中适当抽离,从而实现资金的绿色配置.[2]我国绿色信贷的实施验证了社会责任投资大环境的来临,也对企业环境会计信息披露提出了更高的要求.
在社会责任投资背景下,环境会计信息披露要求更加全面,要符合信息使用者的要求,如果信息披露不全面,有可能误导投资者,使投资者将资金投向污染严重的企业,加剧环境的污染和破坏,污染严重的企业因不符合相关规定存在倒闭或被责令停产的风险,这样的风险就间接转移到了投资者身上；另外,信息披露的不全面有可能使管理者进行生产管理活动时进行错误决策,忽略环境因素,导致企业经营不善,加大债权人和股民承担损失的风险.分析现阶段我国环境会计信息披露的现状,我们可以看到存在以下问题：
一、我国环境会计信息披露过多依赖于政府监督,缺失了企业内部自发进行环境信息披露的动力,在没有相关政策的支持与优惠的情况下,企业很难做到公允地进行环境会计信息披露,这就导致了披露的环境会计信息的片面性与非公允性.
二、信息使用者对高质量的环境会计信息需求不高.相关投资者大多以利润为导向,对信息披露的内容只关注传统常见的几项,对披露的环境会计信息关注度不高.
三、对于环境信息披露的相关法律政策不健全,对信息披露指引缺乏明确的奖惩措施和明确的监管机制.我国还未形成统一的以环境会计信息披露目标为导向的环境会计准则,企业在进行环境信息披露的过程中仍然依照传统的会计准则与各企业自行对环境会计的规定,缺少规范性与目标性.
四、资本市场还不健全,企业的融资行为仍带有行政色彩, 银行等金融机构对企业环境会计信息不够重视.国有成分的上市公司很容易在银行获得贷款,投资者和债权人对企业环境会计信息披露的影响不大,而且经营层对企业的管理受到国家行政部门很大的限制,使得企业进行会计信息披露受到很多政策限制,不能做到透明公允.
针对我国上市公司存在的环境信息披露现状,本文提出以下改进措施：
一、树立社会责任投资理念,强化环境信息披露意识.在地方政府尤其是一些以资源消耗拉动经济的地区,通过优惠政策鼓励当地企业发展低碳经济理念.大力宣传社会责任投资理念,在企业信息披露中强化环保,工资和职工福利保障等方面的内容,通过政策引导等方式使社会责任投资理念深入人心.
二、完善环境信息披露制度,发展多模式披露.在年报中增强对环境信息披露的制度性规范,同时鼓励企业编制专门的环境报告,通过模式创新来完善我国企业的环境信息披露制度.
三、加强环境执法力度,发挥政府监管作用.通过加大环境执法和惩处力度, 迫使企业认识到环境问题对企业经营所带来的风险, 通过政策鼓励引导企业自愿进行环境保护和环境会计信息的披露, 将环境保护工作视为企业自身责无旁贷的任务.
四、发挥媒体监督和导向作用.媒体与政府监督机构合作,定期对违反环境会计相关制度的企业通过媒介披露,予以一定的惩罚,通过媒体加大对拥有绿色经济理念企业的宣传力度,树立企业良好的形象,为其他企业做好引导作用.
五、提升环境会计人员素质,培养其专业性.我国会计行业应对会计人员起到引导与规划作用,使会计工作人员适应社会责任投资环境,不断学习,为决策者提供有效的依据.