本站原创摘 要 ： 本文从首先从金融衍生产品的界定到市场交易中的风险类型进行分析和探讨,并对风险控制和市场监管提出具体的处理办法,值得借鉴.
关 键 词 ：金融衍生产品 风险控制 市场监管
随着国际金融迅猛发展,金融衍生新产品的种类越来越丰富.为满足经济发展对金融服务产生的需求发挥了重要作用.在金融市场的实际交易中,金融衍生产品的效应具有显著的双重特征,即在有效地规避金融风险时,也产生了新的风险.因此,深入研究和认识金融衍生产品及其风险,为市场监管提供决策依据,从而有效防范和化解金融风险,具有重要的意义.
一、对金融衍生产品的界定
一般来说．金融衍生产品在形式上可 区分为金融远期(Financial Forwards)、金融期货(Financial Futures)、金融期权(Financial Options)和金融互换(Financial Swaps)四种,其他形式的金融衍生产品不过是这几种基本衍生品的变化、叠加、组合而产生的再衍生产品或组合衍生产品.按性质划分,金融衍生产品又可区分为利率衍生产品、外汇衍生产品和股票衍生产品等.通常,人们更关注从形式上区分的那些衍生产品类型.
二、金融衍生产品的风险及其控制
金融衍生产品在市场交易中会出现两种风险：一种是与各种原生产品在交易中产生的风险一致的那些风险(称为一般风险)；另一种是衍生产品交易所特有的风险(称为特定风险).由于衍生产品交易的对象是原生产品,所以它不可避免地存在法律风险、市场风险、信用风险、流动性风险和运作风险等一般风险,其中最主要的是市场风险和信用风险.对一般风险的防范与化解,各国都已经有相对比较成熟的办法,因而对衍生产品一般风险的控制不是需要关注的重点.对金融衍生产品的特定风险,世界各国都着重进行研究,并不断完善相应的风险处置办法.概括地说．在金融衍生产品的市场交易中,存在着三种较为典型的风险：期货中的基差风险、期权中的德尔塔(△)风险和金融互换中的信用风险.相应地,它们都需要有不同的风险控制办法.
1．金融期货中的基差风险
从本质上讲,基差风险根植于金融期货产品到期日的差异,进而导致不同到期日的金融期货间相对发生变化.不论是基于投机、套利还是保值的目的,只要在不同期间套作,就始终存在着基差风险.投资者在期货市场上购买金融期货合约所需支付的融资成本和持有合约期间所获得的收益之间的差额(即持有成本),是基差的基本来源.
为了避免基差变化绐套期保值操作带来损失,通常可以以一定基差买卖现货而进行保值.具体做法是：经现货买卖双方同意．以一方当事人选定的某月份期货作为计价基础,以高于或低于该期货来买卖现货,而可以不考虑现货和期货的变化情况.因此,只要正确确定基差,就可以排除合约固定作价的变动风险,确保盈利,而不必去管市场上涨还是下跌、趋势发生有利变化还是不利变化.可见,在正确确定基差(首先是确定包括如运费、利息、销售费用等在内的成本)的条件下,也就基本确定了获利水平；由于期货市场与现货市场一般受同类因素的影响．两者大致呈现相同方向的变化,从而使基差的波动相对于现货或期货的波动要小得多,即基差的变化相对较小而且稳定,这为套期保值创造了重要条件,基差交易则为规避风险提供了“再保险”
2.金融期权中的德尔塔风险
影响期权的因素很多,主要有原生金融资产的、原生金融资产波动的剧烈程度、期权到期时问的长短等,与之相对应的参数是A(德尔塔)、 (伽玛)和 (卡帕).其中最主要的是A风睑.一般来说,期权随着即期的变化而变化,对这种变化A参数能够有效地反映出来 如果相关的即期波动频繁且波动幅度较大,则A参数变化幅度也很大,这意味着期权金水平相应较高.在这种情况下,对于空头期权的一方来说,由于其风险与即期的波动幅度成正比,所以风险也就较大.为了确保对空头的期权保值,通常需要随时凋整用以保值的期货或远期合约的保证金.在国外,通常由经纪人要求交易者追加保证金(当然这也可能存在经纪人道德风险引致的保证金风险).由于这种保证金十分重要,因而保证金帐户必须维持在规定的最低水平之上,并且每个帐户每天都要评估,当帐户金额低于最低水平时,必须追加资金.在实际操作中,很多交易者用证券抵押其保证金帐户,以减少反复提供新资金的必要性.
3.金融互换中的信用风险
由于互换协议与传统金融工具相比,信用风险表现得更为复杂,因此在控制这类信用风险上需要采取一些更严格的方式,其中最主要的是对在场外衍生交易中的交易方的信用等级应该比传统交易中的要求高,在交易之初从尽可能多的角度把握对手的信用状况,并力求所获信息的真实和及时,以避开那些信用相对较差的、违约可能性更大的对手：据宾西法尼亚太学沃顿教授的一项调查,在互换交易中,要求一年期以内交易对手最低信用等级为以上的比例为87％,其中35％的被调查者要求在A以上,而对于期限超过一年的互换交易,有6O％的被调查者要求对手的信用等级在A以上.可见,有效规避交易中的信用风险,必然要求对参与交易的各方的信用等级进行严格的限定,否则将难以事前化解风险.当然,对于那些利用互换交易投机和套利的银行来讲,通常不宜长期持有互换头寸,而最好轧平头寸,通过金融产品的组合来将长期交易短期化,以化解存续期长带来的风险.
三、金融衍生产品交易的市场监管
尽管金融衍生产品在规避传统交易风险方面发挥着重要作用,但它在交易中却具有前述双重的风险特征,因此加强对衍生产品的市场监管是防范及化解金融风险的重要环节.
第一,由于金融衍生产品交易带来了新的风险(特有风险),所以在对其进行市场监管时,必须进行相应的监管制度创新,提供新的、充分的“制度供培”.虽然各国情况不同,可以分别制定自己新的监管制度,但我们认为,在金融全球化日益加深的背景下,各国应该有一个原则一致的对衍生产品交易的监管框架.
第二,在大的监管框架下,各市场交易主体必须建立严格有效的内部风险管理和控制机制.这是有效防范和化解风险最重要的环节.如果这个问题没有得到较好解决,要化解衍生产品市场交易风险只能是一句空话：实际上,从国外的实践可以看出,整个金融衍生市场的有效、稳健和有序运行,无不是建立在市场交易主体的普遍安全的基础上.因此,监管当局除了采取传统的外部监管方式外,还应当刨设新的制度安排(从新制度意义上分为强制性措施和诱致性措施),来改善金融市场环境,引导各市场交易主体主动建立和完善内部风险控制机制.这样就可以创造一种外部的制度性监管与内部自律性的制度监管相结合的模式．从而有效防范和化解非系统性风险,最终实现防范系统性风险、确保金融体系健康运行的目标.
最后,应该加强金融衍生产品交易市场监管的国际合作.金融衍生产品交易具有网络效应,离岸金融市场的发展和国际化程度的加深,使衍生产品交易具有全球一体化特征,逐步建立起有效的国际间、银行与非银行金融机构间的监管合作体系,从而促进国际金融市场的健康运行：