本站原创我寄望不久之后发起一个天方夜谭的活动,号召全国人们跟身边的陌生人借钱,不管是地铁里、广场上、写字楼内,只要有移动终端的地方,就可以通过借钱的方式考验国人的诚信.
为什么会想到做这么一个活动呢?源于春节过后的办公室氛围.记得过去几年,节后同事见面寒暄,总得侃几句春晚,揭秘刘谦的魔术,吐槽赵本山的小品,或是像冯巩一样“老板,我想死你了.”但是马年的办公室里听到最多的是“你抢了多少红包?”微信红包在春节里上演了又一场互联网金融的神话.
就连“余额宝收益迟到几小时”也成为进入各地方电视新闻追踪的热点,四大行终于坐不住推出了类余额宝理财产品,央视评论员更是号召要取缔“余额宝”,银行业协会筹谋对策,腾讯与国金的联手让券商们按耐不住.如果说去年的互联网金融只是财经热,今年的互联网金融已经成为社会热、生活热,原因正是互联网金融在改变我们的生活.
举例来说,许多白领每天起床第一件事不是看时间,而是看某某宝的收益；上班下班用上“滴滴打车”或者支付宝付款,在巨头补贴营销下,甚至可能比公交车便宜；网购达人或许还会尝试一下“京东白条“,甚至微信开通买房定金的功能,应用场景愈发丰富和立体.
也许有人会拿这些例子还论证互联网金融会颠覆传统金融,互联网金融没那么犀利,也没像央视评论员口中的寄生虫、吸血鬼,它不是在颠覆什么,只是在改变什么.正如天弘基金改变了基金业的格局,从基金行业的非主流一跃成为行业竞相效仿的标杆,在金融这个鲜有奇迹的领域成功上演逆袭.
又比如在春节时的微信红包,用支付的方式改变我们的娱乐生活.试想,如果腾讯的野心足够大,趁着今年微信红包的热度,今后每年除夕都可以办一个红包节,完全与阿里的双十一网购节针锋相对,一较长短,而央视春晚则可能成为“互联网巨头大战”这幕好戏的龙套.
互联网金融的实质是民营资本进入被垄断的金融领域,加速金融的市场化改革.所以围绕互联网金融的创新产品会更多样化,更贴近生活,也因为其市场化,所以并不是所有的互联网金融产品都能获得成功.那么互联网金融的创新成功的要素是什么?
我认为是“用一种新的需求去替代人们原来的某种需求,这种需求或许原先不存在,或许是用户的隐性需求,只是通过创新打开了市场.如果这种需求被创造或者挖掘,那么互联网金融就会出现颠覆,甚至于跨界颠覆.”许多互联网金融的产品有创新,甚至想和支付宝、微信一较长短,但是产品只是迎合现有市场,没有创造一种需求,那是无论如何无法与这两家抗衡的.
那么我们新新贷希望怎样创新呢?就是展开 “向你身边的陌生人借钱”.众所周知,最原始的P2P是互联网上陌生人之间的借贷行为.向身边的陌生人借钱,无论金额多少,看看最终会有多少人还钱,这是在测试中国人的诚信.这听起来天方夜谭,但是互联网本身就是在做天方夜谭的事.
微信公众号“罗辑思维”可以发起的“吃霸王餐”活动,也有人愿意接受微信支付的给陌生人发红包,那么“借钱给陌生人”的活动完全可以实行.目前制约互联网金融发展的两大瓶颈,一是国人的诚信体系,一是人们的风险承受能力.互联网金融可以降低金融服务的成本,让更多人便利地接收到更多金融服务,但是金融本身就是有风险的,并不意味着能有效降低其中的风险,社交网络兴起之后,我们又能否信任陌生人?
决定互联网金融能走多远,关键就是看人们对风险的承受能力和接受程度,所以目前的互联网金融产品大多是风险极低的,甚至一些土豪公司不惜以倒贴的方式来获得营销上的成功.当然,风险承受能力较强的人或许更热衷于布局互联网金融概念股,在A股市场或许真的存在这样的机遇.
How far will Inter finance go is largely determined by people’s acceptance to risks. For the time being, the products are mostly low-risk, and some panies are even willing to market with enormous expenses. Of course, those who are risk-resistant will be more fond of concept stocks of Inter finance, and opportunities may exist in the A share market.
我设想的活动恰巧能获得许多有趣的数据,对人们的诚信问题、风险承受能力做出分析和研究,其中的价值将远超于仅仅把互联网金融当成娱乐.如果我的活动实验成功,那就可以得到一个结论,互联网金融的趋势是“生活化”,在这样的过程中,P2P可以获得更佳的发展机遇,不仅能可以改变人们的生活,也能改变人们对诚信的理解.