马克思主义政治经济学和凯恩斯主义经济学的共同点

摘 要：一直以来马克思主义政治经济学和凯恩斯主义经济学都处于相互对立的局面,其研究对象、研究目的、研究方法都有着根本的区别,所以学术界一直没有停止过对这两种理论的争论.在金融危机又一次大范围波及的今天,这两种理论都在一定程度上对于经济危机进行了解释,虽然其阶立场和研究方法都不相同,但是还是能够找到这两种理论在思想和理论基础上的相通之处.

关 键 词：马克思主义；凯恩斯主义；共同点

[中图分类号]F091.91[文献标识码]A[文章编号]1009-9646（2011）07-0086-02

一、马克思主义政治经济学和凯恩斯主义经济学理论简介

(一)马克思主义政治经济学理论

马克思主义政治经济学是K.马克思和F.恩格斯运用无产阶世界观和历史观──辩证唯物主义和历史唯物主义创立的阐明人类社会各个发展阶段上支配物质资料的生产、分配、交换和消费的规律的科学.其基本观点主要包括剩余价值理论.

(二)凯恩斯主义经济理论

凯恩斯主义又称凯恩斯主义经济学,主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长.基本理论观点是：社会的就业量取决于有效需求；由消费需求和投资需求构成的有效需求,其大小主要取决于消费倾向、资本边际效率、流动偏好三大基本心理因素以及货币数量、货币政策观.

二、两种理论的相同点分析

1.基本含义

（1）平均利润率下降规律

平均利润率下降规律是指平均利润在资本积累过程中随着资本有机构成的提高和资本周转速度的减慢而趋于下降的客观必然性.亦称“一般利润率趋向下降的规律”.它是资本主义社会特有的经济规律,是社会生产力日益发展在资本主义生产方式下所特有的表现.

（2）资本边际效率递减规律

资本边际效率由预期收益和资本资产的供给或者说重置成本决定,是使得预期收益现值之和等于资本品的贴现率,它反映了厂商增加投资的预期利润率.资本的边际效率递减意味着厂商增加投资时预期利润率递减.

2.二者的联系

马克思认为资本的平均利润率下降会导致资本家投资的减少,从而导致资本的周转速度减慢,资本的循环周期变长,最终使等量资本的使用效率降低.在这种情况下,更多的资本家会选择放弃资本的追加,进而加大对工人的剥削程度,试图阻碍平均利润率的下降.

1.基本含义

（1）生产相对过剩

生产相对过剩是指相对于劳动人民有支付能力的需求来说社会生产的商品显得过剩.它是资本主义经济危机的本质特征.生产相对过剩具体表现为一方面有着堆积如山的找不到销路的过剩商品,另一方面却是广大人民的饥寒交迫.

（2）有效需求不足

有效需求,是指商品的总需求与总供给相等时的总需求.总供给＝消费＋储蓄＋税收＋进口.总需求＝消费＋投资＋政府支出＋本国出口.凯恩斯认为,在现实经济中,总需求往往小于总供给,所以就存在有效需求不足的情况.

2.二者的联系

在马克思看来,资本主义的基本矛盾除了表现为个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产无政府状态之间的矛盾之外,还表现为资本主义生产无限扩大的趋势和劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾.有效需求由消费需求和投资需求组成.消费需求是人们为满足自身的物质文化生活等需要而产生的需求.投资需求是资本家为扩大生产规模而对资本的需求.如果投资需求和消费需求能把社会上生产出来的全部产品购买掉,则生产继续进行,反之,就会出现经济危机.资本主义之所以出现经济危机,就是因为人们消费和投资不足.

由此可以看出马克思所说的生产相对过剩和凯恩斯所说的有效需求不足,其延伸意义和导致资本主义经济危机的结论是相同的.

(三)相对过剩人口和非自愿失业

1.基本含义

（1）相对过剩人口

相对过剩人口是相对于资本对劳动力需求而表现为过剩的劳动人口.随着资本积累的增长和资本有机构成的提高,必然出现两种完全对立的趋势：一方面,资本对劳动力的需求日益相对地,甚至绝对地减少；另一方面,劳动力的供给却在迅速地增加.不可避免地造成大批工人失业,产生相对过剩人口.

（2）非自愿失业

失业是有劳动能力的人找不到工作的现象.西方学者通常把失业分为三种：第一种,磨擦性失业,具有暂时性和无法避免的特点.第二种,自愿性失业,是由失业者自身的原因造成的,社会对此不承担任何责任.第三种,非自愿失业,指失业者虽然愿意接受现有工资和劳动条件,但仍找不到工作的现象.这种失业是由有效需求不足引起的,是政府有责任予以消除的失业.

2.二者的联系

相对过剩人口和非自愿失业都是在潜在资本主义经济危机的可能性下出现的,都不以广大劳动人民的意志为转移,都对自由放任的资本主义经济制度提出了前所未有的挑战,其表述的含义是相同的.同时,二者都是在平均利润率下降规律或者资本边际效率递减规律的作用下的产物,资本家减少投资,但他们为了保持原有的利润,必然会选择减少开支,这就意味着他们不会雇佣和先前一样多的劳动工人.同时随着整个社会科学技术水平的进步,社会平均生产水平的提高,生产一单位的商品所需的劳动力比以前少,所以就会出现失业现象,阻碍资本主义经济制度的进一步发展,加速了资本主义经济危机的发生.

三、由两种理论的相同点分析所得出的一般结论

从以上分析中可以看出,凯恩斯主义经济理论在一定程度上借鉴了马克思主义政治经济学的内容,因此两者的不少概念和内涵都具有共同点.马克思对资本主义经济危机产生的原因、周期、必然性等问题都进行了详细的论述,从问题的根源挖掘出了经济危机的本质是资本主义生产方式的内在矛盾.而凯恩斯主义是针对危机爆发的直接原因――生产与消费的矛盾提出的,在一定程度上遏制了经济危机的传播,切实有效地解决了三十年代的经济难题,因此在大危机期间迅速传播.两种理论虽然意识形态不同,但是在内容上有共同之处,并且都作为当时的主流经济学说在特定历史时期对世界经济的发展做出了不可磨灭的贡献.

[1]李其庆.从马克思主义经济学的观点看当前的金融和经济危机――张宇教授访谈[J].国外理论动态,2009.7.

[2]霍艳斌.当代西方经济问题研究述评――马克思主义经济学的视角[J].生产力研究,2009.4.

[3]张敏.基于马克思主义经济学的美国经济金融化问题分析[J].学术交流,2010.1.

[4]曲维维.金融危机下重现凯恩斯主义[J].北方经贸,2009.6.

[5]杨成林,何自力.经济危机的机制分析――基于马克思和后凯恩斯主义危机理论的视角[J].当代经济科学,2010.7.

作者简介：

余晓琼（1989―）浙江衢州人,四川大学本科在读,研究方向：国家财政体系.